2011. november 1. Cimkék: 120-fok világítási szög, LED infó, Teszt
A LED-lampa.Bolt.hu 120 fokos világítási szögű LED fényforrásainak ranglistája.
A teszt nem hiteles mérésen alapuló összehasonlítás.
A teszt módszertana és a magyarázat a lenti részben olvasható.
A sáv értékek az adott fényforrás eredményezte megvilágítás nagyságának egymáshoz viszonyított arányait mutatja hagyományos halogén spot Wattjában kifejezve.
A konkrét értékelést az adott foglalatú LED fényforrás külön tesztjében tudja megtekinteni.
A sárga sáv a melegfehéreket, a kék a hidegfehéret, a zöld a középfehéret, az egy piros az RBG-t, azaz a változtatható színűt jelzi.
A mért lux értékek átváltásra kerültek. A megközelítő “hagyományos spot Watt” értékek azt jelentik, hogy olyan fogyasztású, egyenletes 120 fokos világítási szögű hagyományos halogén spot biztosítana ugyanolyan világosságérzetet, mint a nevezett LED-spot – feltéve, ha létezne ilyen teljesítményű és ilyen világítási szögű, valamint a világítási szögön belüli egyenletes fényterítésű halogén spot.
A LED fényforrások összehasonlító értékelése többszörös akadályba ütközik. Ez az akadály, hogy nincsenek 120-fokos világítási szögű hagyományos spotok, s ha lennének, akkor sem lenne a világítási szögön belüli fényvetésük olyan egyenletes, mint amit a LED-spotok képesek produkálni.
Mindezek után joggal merül fel az olvasóban, hogy akkor honnan vettem a Watt értékeket.
Ha a Watt értékek abszolút értékben nem is megbízhatóak a vizsgált termékek egymáshoz viszonyított arányaiban mindenképp helyállóak.
Hogyan történt tehát az összehasonlítás?
Sok fajta (mindegy milyen foglalatú) 120 fokos világítási szögű LED-spot világítási szögének középpontjában a lux értékeket azonos távolságból megmértem. A mérésből egy rangsort tudtam felállítani. A rangsor alapján a gyártók által közölt lumen értékeket figyelve kihullottak azon lumen paraméterek, melyek nem illettek a mért lux sorrendbe.
Bent maradtak azok a termékek, melyek dobozán a közölt lumen értékek a legmegbízhatóbbnak bizonyultak, azaz szinkronban voltak a lux ranglistával.
A halogén spotok esetében – nyilván – ahány gyártó, ahány minőség, akképpen alakul egy 35, vagy egy 50Wattos halogén spot fényárama, de általánosságban elmondható, hogy egy 230Voltos 35Wattos halogén spot 226 lumenes, míg egy 50Wattos 320 lumenesnek tekinthető. Ezen adatok és az elfogadott LED lumen értékek összevetésével alakult ki a 120 fokos LED-spot “viszonyított hagyományos Watt” érték listája.
Egy halogén spotnak a középponti lux értékének megmérésével nem hasonlíthatom össze a LED-spotok lux értékeit, mert a halogén spotok 25-55 fok közötti világítási szögűek, tehát az adott fényáram sokkal kisebb területre vetül. Ebből következik, hogy azonos lumen értékek esetében is többszörösen erősebb lux értéket tudnánk csak mérni a halogén spotoknál, ami nem reális, hiszen a kis világítási szögön kívül csak a sötétség marad, a LED-es megvilágításával szemben. Másrészt, ha lenne is 120 fokos világítási szögű halogén spot, akkor sem jutnánk előrébb, mert a halogén spot a tükörszerkezet jellege miatt, úgy veti a fényt, hogy a fénynyaláb középpontjába nagyon erős és a szélek felé erősen gyengül, azaz a világítási szögön belül rendkívül egyenetlen. A LED-ek esetében is van egy fajta fényvetési egyenetlenség, azaz a szélek felé gyengülnek, de ez a halogénekhez viszonyítva elhanyagolhatóan kicsi.
Az eltérésekből adódó problémát úgy lehetne csak orvosolni, ha lenne olyan fénymérő, mely nem viszonylag pontszerű tartományban mérné a megvilágítást, hanem a teljes világítási szög tartományban, ehhez viszont laboratórium kellene.
Természetesen a vásárló joggal azt várja el, hogy mondjam meg, van-e olyan fénye, mint egy 20, 35, vagy 50Wattos halogén spotnak.
Pont olyan fénye, soha, semelyiknek LED-nek nem lesz a már említett fényvetési, világítási szög és színhőmérséklet eltérések miatt sem. De mint szubjektív világosságérzet kategória kitalálásával megadható egy olyan hasonlító Wattszám, ami mégis támpontot jelent a vásárlónak.
Mindezek eredményeként a mért lux értek helyett, az azokból a fenti módszerrel átváltott hagyományos Watt értékeket adtam meg a grafikonon.
Tehát ez a fenti grafikon azt a célt szolgálja, hogy egyrészt áttekintést adjon azoknak kik tudják, hogy 120 fokos világítási szögre van szükségük, de még a foglalat típusát nem döntötték el.
Ami a fontosabb, hogy támpontot adhat a szkeptikusoknak. Mivel az összes fenti típus mért lux értéke egyetlen, ugyanazon váltószámmal került átváltásra az úgynevezett “hagyományos Watt” értékre, így amennyiben bárkinek kételye támad annak tekintetében, hogy például egy reflektor nem tud akkora fényáramot, mint mondjuk egy 460Watt hagyományos, hanem csak felét, az azt is jelenti, hogy az összes mért LED fényforrás csak a “felét tudja”. Tehát akkor a 6Wattos is csak 3 Wattot az 50Wattos is csak 25Wattot. Mivel a felsoroltak közül a LED-világítástechnika iránt érdeklődőknek van valószínűleg valamely típusból az otthonában, így mindenki maga eldöntheti, mennyire fogadja el az fenti Wattlistát. Amilyen arányban kíván korrigálni, olyan arányban kell a többi általa nem ismert típus értékét is korrigálni.
Ugyanakkor fontos megjegyezni, hogy vegye figyelembe a teszt készítésnek dátumát is, hiszen az egyes típusok az idő folyamán fényáram paramétereikben is változhatnak.
Másrészt az egyes LED-lámpa típusok, még azonos szérián belül is kb. 10-20%-os szórást mutathatnak, tehát egy 40Wattosnak megítélt LED-fényforrás, 36 vagy 44 Watt értéket is elérhet a megvilágításával. Ilyen eltéréseket az emberi szem önmagában nem tudja érzékelni, hacsak nincs mellette egy összehasonlítható másik termék és a fényvetésük nem mosódik össze.
Ez persze azt is jelenti, hogy a grafikonon szereplő típusok közül egy 44Wattra értékelt nem feltétlen jobb egy 40Wattra értékeltnél, azaz statisztikailag hibahatáron belül van, így egyformán erősnek tekinthető.
Tóth Tamás
