2011. november 22. Cimkék: fényvető, LED infó, reflektor, Teszt
A LED-lampa.Bolt.hu közismertebb LED-reflektorainak összehasonlító tesztje.
A teszt nem hiteles mérésen alapuló összehasonlítás.
A teszt módszertana a lenti részben olvasható.
A sáv értékek az adott fényforrás eredményezte megvilágítás nagyságának egymáshoz viszonyított arányait mutatja.
A sárga sáv a melegfehéreket, a kék a hidegfehéreket, a világos a középfehéret jelzi.
Ez a grafikon a megszokottakhoz képest bőségesebb magyarázatra szolgál.
Először is adott egy 120 fokos világítási szögű LED-spot lista 2011/11. Ezt azért fontos kiemelni, mert érthetőbbé válik a mérési módszer oka. Tehát a linkelt nagy listában, a webáruház akkor kapható összes 120-fokos világítási szögű terméke szerepelt és rangsorolva lett. A rangsor viszonyítási alapját az 50Wattos halogén spot képezi. Ez vonatkozik a reflektorokra is. Ha a viszonyítási alap más lenne, nem ábrázolhattam volna 40 féle terméket egy grafikonon.
Tehát abból indultunk ki, hogy egy 50 Wattos halogén spot 320-340 lumen fényárammal bír.
Ennek bővebb magyarázatát a fenti link alatt le lehet olvasni.
Tehát a 120 fokos reflektorok ugyanazon értéken szerepelnek a fenti grafikonon, mint a linkelt kb. 40 termékes grafikonon is. Ebben nincs semmi újdonság – maximum annyi, hogy a grafikon léptéke más annak érdekében, hogy a magasabb értékek is értékelhetőek legyenek.
Van azonban egy jelentős eltérés. Az, hogy a grafikonon a Pannon LED 90-fokos világítási szögű reflektorainak értékei is szerepeltetve lettek.
A teszteléseim lényege, hogy az azonos világítási szögű és azonos fényvetés jellegű spot fényforrások lux értékeit mérem, az értékek szerint rangsorolom, és a rangsorhoz úgynevezett “hagyományos Watt”, halogén spot esetén “halogén Watt” egyenértéket társítok.
Ha egy kisebb világítási szögű terméket mérek, annak értéke logikusan nagyobb megvilágítást eredményez, azaz, ha van egy 100 lumenes 120 fokos világítási szögű spotom, akkor az 1 méter távolságra 31,85lux megvilágítást tud biztosítani. Ha ez a 100 lumenes spot csak 90 fokos akkor 54,34 lux megvilágítást eredményez. Azaz világosabb lesz, de kisebb területen.
Tehát a 90 fokos reflektorok esetében mért megvilágítás értékét csak úgy ábrázolhatom a 120-fokosak között, ha az eltérés arányával korrigálom a mért értéket. Azaz 31,85/54,34 = 58,61%-os értéken szerepeltetem a 90 fokos világítási szögű reflektorok mért értékeit.
Így tekinthetem az 570 LED-es reflektort 332 hagyományos Watt értékűnek, és a 285 LED-eset 134 Wattosnak. Ez persze azt is jelenti, hogyha valakinek nem az össz megvilágításra van szüksége, hanem egy kisebb területen akar erősebb fényhez jutni, akkor az 570 LED-es: 332/0,5861 = 566-os értékét, ha összevetjük láthatjuk, hogy a grafikonon szereplő legerősebbnél 566/468-1 = 20,9%-kal erősebb értéket kapunk.
Azaz, a fénycsóvában 21%-kal erősebb lesz a megvilágítás, csak a terület ~41%-kal kisebb lesz. Így lehet a gyengébb erősebb. Ki-ki maga eldöntheti, mire van szüksége, nagyobb területű megvilágításra, vagy elég kisebb terület, de az legyen erősebb.
A kisebb világítási szögnek a nagyobb távolságból történű megvilágításban van még előnye, mert a kisebb szögben koncentráltabb marad a fény, míg nagyobb szögben, nagyobb távolságban jobban elveszik.
A grafikonba beleírt halogén Watt és h.Watt kifejezésekkel azt kívántam érzékeltetni, hogy az összes fényérzet kb. hány Wattos halogén spottal lenne egyenértékű, természetesen ha létezne ilyen világítási szögű egyenletes fényterítésű halogén spot.
Kérem vegye figyelembe a teszt készítésnek dátumát is, hiszen az egyes típusok az idő folyamán fényáram paramétereikben is változhatnak.
Tóth Tamás
